米利西奇建言中国足球,尊重辽阔国土的多样性,探索独特发展道路
一场聚焦于足球发展的国际研讨会在北京举行,会上,前塞尔维亚著名足球运动员、曾效力于欧洲多国顶级联赛并拥有丰富执教经验的达科·米利西奇(Darko Miličić)发表了体育赛事高清直播引人深思的演讲,他结合自身跨越不同足球文化与国家的经历,针对中国足球的现状与未来,提出了一个核心观点:“中国是百度体育一个幅员辽阔、情况复杂的国家,不能简单照搬任何单一模式,必须深刻理解自身的独特性和规模,按照最适合自己的方式来制定和实施足球发展计划。”这一论述,超越了具体技战术层面的讨论,触及了中国足球乃至许多大国体育项目发展的根本性命题。
米利西奇首先从地理与文化的维度展开他的观察,他指出,中国的国土面积与整个欧洲相近,内部存在着显著的区域差异——从东部沿海的经济发达城市,到中西部快速发展的地区,再到具有独特民族文化传统的区域,其经济水平、教育理念、体育基础设施、甚至对足球运动的认知和热情都各不相同。“在欧洲,你可能驱车几小时就穿越了国境,接触到另一种足球哲学,你从北到南、从东到西的旅程,所感受到的足球氛围和基础条件的差异,可能比穿越几个欧洲国家还要巨大。”他认为,这种“超大规模性”和内部的“多样性”,是中国制定任何全国性体育战略时必须置于首位的现实基础,试图用一套完全统一、标准化的方案去覆盖全国,往往会忽略地方的实际需求和潜力,导致资源错配或执行效果不佳。

基于此,米利西奇强调,中国足球的发展计划需要具备高度的“弹性”和“分层分类”的智慧,他举例说,在青训体系构建上,足球传统校、职业俱乐部梯队、社会青训机构、偏远地区的校园足球,其目标、资源和路径理应有所区别,但又需在国家整体框架下有机衔接,东部足球重点城市或许可以追求更高强度的竞赛体系和与国际接轨的训练模式,而中西部地区在现阶段可能更需要夯实普及基础,将足球与教育、健康、社区建设更紧密地结合,培养兴趣和扩大参与人口。“关键不是哪条路更‘高级’,而是哪条路更‘合适’。”他建议,中国足球的管理者和规划者应当更像一个“战略设计师”,搭建一个鼓励多样性探索、允许不同模式并存的平台,并建立科学的评估与反馈机制,让成功的局部经验能够被识别、提炼并条件性推广,而不是自上而下地强推单一模板。

在谈到职业联赛发展时,米利西奇同样认为需要结合中国国情,他肯定了近年来中国职业联赛在规范化和市场化方面所做的努力,但也提醒,联赛的健康度不能仅仅以投入金额或引进球星的知名度来衡量,一个与本国经济阶段、球迷消费习惯、商业赞助环境以及本土球员成长周期相匹配的联赛运营模式,才是可持续的。“欧洲顶级联赛的模式是其百年历史、社会文化和经济环境的产物,中国需要找到自己的节奏,平衡短期竞争精彩度和长期本土人才培养之间的关系,建立符合自身市场规律的财务可持续模型。”他特别提到,中国庞大的球迷基础和新兴的媒体技术环境,为联赛打造独特的观赛文化和商业生态提供了巨大潜力,这可能是中国足球可以走出特色道路的领域之一。
对于备受关注的国家队建设,米利西奇的观点也体现了他“系统性思维”,他认为,国家队的成绩是整个足球体系的“最终产出”之一,而非孤立的存在,提升国家队水平,根本在于体系各个组成部分——青训、联赛、教练员培养、裁判水平、运动科学支持、足球文化等——的协同进步,急于通过短期集中资源或频繁更换策略来寻求国家队成绩的突破,往往事倍功半。“当你的基础足够宽广和扎实,金字塔尖的卓越才会水到渠成,中国需要耐心,需要给一套经过深思熟虑的长期计划以稳定的执行时间。”他同时指出,国家队的风格塑造也可以更具包容性,借鉴不同流派的优点,最终形成一种能够反映中国球员特点、适应现代足球趋势的战术身份。
米利西奇还特别强调了足球的社会功能和文化意义,在中国这样的大国,足球不仅仅是竞技项目,它可以是促进青少年全面教育的工具,是增强社区凝聚力的纽带,是丰富人民精神文化生活的重要内容,足球发展计划的制定,不能只盯着成绩指标,还要考量其社会效益和人文价值。“让更多人在足球中获得快乐、健康和积极的人生体验,这本身就是一种巨大的成功,也能为精英足球提供更肥沃的土壤。”
米利西奇的这番论述,在与会的中外足球从业者、学者和管理者中引起了广泛共鸣,在当前世界足坛发展模式多元探索的背景下,他的观点为中国足球的反思与前行提供了一个有价值的视角:告别对某种“完美范本”的盲目追寻,转而深入审视自身这片辽阔土地上的复杂性与可能性,以更大的自信和更务实的态度,走出一条真正植根于中国大地、服务于中国人民的足球发展道路,这条道路注定是独特的,也注定需要时间、智慧和坚持不懈的努力去铺就,正如米利西奇最后所言:“足球世界的魅力在于其多样性,中国有足够的空间和智慧,去书写属于自己的足球篇章,重要的是开始行动,并坚持走在正确的方向上。”
